刚刚过去的国庆假期,“雷军”成了某短视频平台上最忙的仔,忙着吐槽堵车、假期、调休、游戏……相关视频播放量过亿。
似乎只要能蹭上热点,就没有“雷军”不插嘴吐槽的话题,其言辞犀利甚至屡爆粗口,以至有网友调侃:“国庆上网被雷军骂了整整7天”“这是叛逆期雷军”“雷神现在很雷人”……
有网友特意跑到雷军的微博评论区询问:“雷总,最近你怎么在骂人?”雷军回复了三个愤怒的表情。
雷军肯定愤怒,因为此类骂人视频中的声音并非雷军原音,而是利用AI软件采集其原音生成的配音。
有些正义网友比雷军更愤怒,而且付诸行动反击:用雷军的AI配音开骂那些骂完人却让雷军背锅的网友。我也搞不清是该表扬“以骂止骂”,还是该批评“以假打假”。
也有网友在评论区当上军师,指点致富新路径:“雷总要是把他们都告了,岂不是发财了?”
对于一出手就捐赠母校武汉大学13亿元人民币的雷总来说,恐怕没想过要靠告状发财,但AI应用市场的乱象确实该治。
民法典第一千零二十三条中规定:“对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。”那么肖像权保护是怎么规定的?民法典第一千零一十九条中规定:“任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。”
这意味着,同样的保护:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的声音权。
有律师指出,未经同意擅自使用AI模拟他人声音已经侵犯当事人的声音权,还可能侵犯名誉权,如造成损失,严重者可能受到行政处罚甚至追究刑事责任。
今年4月23日,北京互联网法院一审开庭宣判了全国首例AI生成声音人格权侵权案,五名被告中,两名被告被判向原告赔礼道歉,两名被告被判赔偿原告25万元。
已经有网友跑到小米公关部总经理王化的微博评论区留言,希望能处理这些“雷军AI语音骂人”的视频,王化表示已将问题转给小米法务部处理。
估计小米法务部会先征求雷军的意见,毕竟雷军个人才是直接当事人,没有雷军的授权,法务部恐怕也是师出无名。
即使雷军出于各种原因选择放弃维权,恶搞网友也应该认识到,这不是一个玩笑问题,而是一个法律问题,没事惹事是有可能玩火烧身的。
近几年,生成式AI发展之快远超想象。AI图片、视频与音频从“一眼假”“一听假”逐渐发展到了“真假难辨”“以假乱真”的程度。当虚假的AI配音不可控,今天是雷军,明天就可能是你我,每个人都有被侵害的风险。今天我们调侃雷军,可当明天我们身陷其中时,恐怕就笑不出来了。
这并不是夸张之语。AI生成的假视频、假录音,可能只需要一个软件,花费几秒钟时间,造假成本可谓极低。但是通过AI换脸拟声,用于造谣、诽谤与诈骗以及其他不法行径的不在少数,给社会带来严重困扰。
AI是一种工具,对这一新兴工具的使用,需要社会不断地去完善规则,使其可管控、守规矩。前不久,国家发布《人工智能生成合成内容标识办法(征求意见稿)》,明确指出,人工智能生成合成内容标识包括显式标识和隐式标识,且不得恶意删除、篡改、隐匿标识。
平台也要承担起监管责任。城门失火殃及池鱼,真到了法律层面较真的时候,平台不一定就能推卸责任。何况,一个平台上如果造假泛滥,最终必然会被用户厌弃。
在小米手机五周年的讲话中,雷军曾批评没完没了的发布会让“手机业成了娱乐业”。
希望AI业不要变成深度伪造业,万一真有那一天,网友可能会集体呼唤“雷神”站出来真骂一回。
众声传媒配音网 (www.cnpy.net)主要提供配音及其关联服务,主要包括: 广告片配音,专题片配音,宣传片配音,粤语配音,英语配音,日语配音,韩语配音,模仿配音,课件配音,商场促销配音,电视直销配音,动画片配音,多媒体课件录音,游戏配音,电台包装配音,新闻配音等网络配音,配音公司拥有专业的数字录音棚,配音员,配音员均来自省级以上电视台,广播电台,配音工作室能提供多语种配音录音服务。